百年包豪斯走出德国敞开欧美现代主义建筑风格

本年是德国魏玛包豪斯大学诞辰100周年，这地点前史上只要短短14年的现代规划的校园，其教育理念至今仍被讨论和选用，规划风格融入现代日子遍地，出产方式深深影响着现代工业出产。本文将介绍包豪斯在封闭后，多彩和裂变的局势，以及一个现代主义甚至国际主义风格的衍生和开展。

1919年4月，修建师瓦尔特·格罗皮乌斯在魏玛兴办了国际上第一所现代规划的校园——国立魏玛包豪斯校园，它是在新艺术创始人、比利时的亨利·范·德·维尔德为校长的原魏玛艺术校园与艺术工艺校园兼并的根底上，由格罗皮乌斯集合其时一些前卫的现代艺术家们，一同就修建、室内、家具、平面、纺织品、饰品的规划及工业化出产方面，施行教育和实践理念的全盘改造而成。

包豪斯理念具有三个中心点：艺术与技能的新共同；规划的意图是人而不是产品；规划有必要遵从天然与客观的规律进行。这些观念在其时是前卫的，其理论付诸的实践关于二战后的工业化开展起到了活跃的作用，使现代规划逐渐由抱负主义走向现实主义。只可惜，1933年4月，包豪斯校园停步于纳粹的压榨和被封闭，只阅历了短短的14年。

因祸得福，焉知非福。那些移民和流转到美国及其他欧亚区域的包豪斯教师和学生，犹如凤凰涅槃、浴火重生。由于他们在这以后的传达和实践，使得包豪斯的教育理念至今仍被讨论和选用；规划风格已融入咱们的产品遍地；出产方式也深深影响着现代工业出产。

关于包豪斯的前史，在就教师、教育和著作作用的介绍剖析方面，咱们多少耳熟能详，以至于咱们很简单把它定格在1919-1933年那个是非的、默片时期的认知中。在此，笔者将介绍包豪斯在封闭后的、多彩的和裂变的、一个现代主义甚至国际主义风格的衍生和开展。

魏森霍夫住所

斯图加特的魏森霍夫住所

1927年，就在瓦尔特·格罗皮乌斯在德绍重建包豪斯校园，亲身规划了包豪斯风格的校舍和教师住所的第二年，由德意志制作联盟的领袖人物路德维希·密斯·凡·德·罗和雨果·海林等人在德国西南部城市斯图加特的郊区魏森霍夫发起了一场现代主义修建的作用展。得益于斯图加特的支撑，密斯总体规划了国际上第一处包豪斯“白盒子”风格的住所群落“魏森霍夫住所”，也称为“魏森霍夫白院聚落”。密斯约请了其时欧洲当红的现代风格修建规划师，如德国的瓦尔特·格罗皮乌斯、布鲁诺·陶特、汉斯·帕尔茨希、彼得·贝伦斯、汉斯·夏农，还有在巴黎的瑞士人勒·柯布西耶、荷兰人J.J.P·奥德等来一同参加规划。

魏森霍夫住所

尽管这些修建的风格都是白墙、平顶、钢筋混凝土和大玻璃窗，但每栋都有规划师自己的特性风格。柯布西耶规划了两层楼的双体住所，奥德规划了独栋的连体排屋，夏农规划的是独栋住所。格罗皮乌斯则选用了自己的预制板制作方法，而密斯的规划奇妙在于修建内部选用了模块化安装，除了厨卫是固定的，其他空间都能够依据需要调整。

能够说，魏森霍夫住所是欧洲现代主义修建的实验作用展。那一次的展览得到了很大的社会反应，它已不是以格罗皮乌斯为代表的包豪斯的个别宣言，而成为了以密斯为代表的欧洲现代主义修建师们的团体宣言，一同也为包豪斯的现代主义风格在往后走去美国、走向国际奠定了根底。

菲利普·约翰逊

美国纽约现代艺术博物馆的策展人菲利普·约翰逊对包豪斯的大师们十分崇拜，自从去过欧洲后，他就活跃谋划把包豪斯风格举荐给美国。1932年，他与修建评论家希区柯克一同举办了一场在国际现代修建史上有着重要价值百科的展览——现代修建国际展览。在那次展会上，他不仅把包豪斯的规划风格，还把包豪斯的教师、教育理念和方法都翔实的展现了出来，并第一次用“国际风格”来描述这些前卫的规划师和他们的著作。

这真可谓是“墙内开花，墙外香”。在德国颇受争议、甚至因政局原因而日趋寸步难行、终究被纳粹政府勒令永久封闭的包豪斯校园，在美国却引起了很大的颤动，得到了他们建校初衷的那份乌托邦抱负的归属感。

包豪斯校园的封闭

1933年，德国魏玛共和国在内忧外困的积贫积弱中倒台了，取而代之的是带有激烈的、急进的民族心情的政治右翼实力-纳粹党（国家社会主义德国工人党）。第三帝国的首脑阿道夫·希特勒是崇尚新古典主义的，关于公共修建，要求到达把国家政权包裹在一个雄伟的、令人生畏的集权系统里的意图。他以为包豪斯修建是布尔什维克主义的、民主的、社会主义的。

阿尔贝特·斯佩尔规划的齐柏林运动场

尽管之前已是包豪斯第三任校长的密斯改变了校园非传统的教育方法、竭力脱节包豪斯对外的社会主义嫌疑（德绍时期的第二任校长汉斯·迈耶因是马克思主义者而被辞退），并多方奔波游说，但校园仍是在那年8月被永久封闭了。

那一刻，很难说这是包豪斯抱负的毁灭，仍是凤凰行将涅槃。

我一向觉得包豪斯的开展要感谢三个人。第一位是新艺术风格的发起人，比利时的亨利·范·德·维尔德，是他举荐了格罗皮乌斯成为魏玛艺术和使用校园校长，才使得格罗皮乌斯因而而创建了更为朴实的、功用主义的现代主义规划校园。第二位要感谢的是美国纽约现代艺术博物馆的策展人菲利普·约翰逊，是他把包豪斯举荐进了美国，并推重为国际主义，为包豪斯之后在美国，继而走向国际奠定了关键。第三个便是纳粹党的首脑阿道夫·希特勒，没有他对立，那些包豪斯的前驱原本是没有片面动机去往另一片生疏的，但事实证明是更适合生根发芽的膏壤-美国，并凭借二战后兴起的美国国力和科技的开展，进一步将包豪斯的影响力终究扩展到了全国际。

“原教旨主义”

在以色列的首都特拉维夫有一个4000栋包豪斯风格白房子的住所群落，它的区域面积东到伊本·戈维罗街，西到海滨，南到阿伦比街，北到雅孔河。每栋高楼的占地面积不大，大多也几层楼高，方盒子形状，白色墙面，水平玻璃窗。共同的包豪斯风格修建。

特拉维夫白城

为什么在这里会有与20世纪最巨大的修建风格运动相关联的修建群落呢？

有个“原教旨主义”理论，便是当一个宗教传入其他国家，当地的教徒会比宗教原生地的教徒更为崇信这个宗教教义。在上世纪30年代，正是由于有一批从德国来的犹太修建师，他们由于遭到纳粹虐待，所以在返乡的行程中成为了包豪斯理念的“传教士”，在特拉维夫盖起了这些包豪斯风格的住所群落——特拉维夫白城。他们中有19人曾在德绍包豪斯校园学习，师从汉斯·迈耶，而另一些则是现代主义修建大师勒·柯布西耶和埃里希·门德尔松的学生。

2000年，特拉维夫建立了一个包豪斯中心，2008年又建立了一个小小的包豪斯博物馆。因而，现在特拉维夫白城已成为了当地一个重要的旅行景区。

移民美国

1928年，格罗皮乌斯脱离了德绍包豪斯。他先去了柏林，但迫于纳粹压力，不久后又不得不脱离柏林，去其他国家游走和讲演。1934年他参加英国国籍，持续从事教育和修建工业化的研讨。但由于国际局势动乱，他在伦敦的日子和作业并不满意，一些规划项目都只停留在纸面上，无法得以施行。

格罗皮乌斯的住所

跟一同期的笼罩着战役阴云的欧洲比较，美国可谓是安定的天堂，人们都神往去到美国。1937年，格罗皮乌斯携家人和他当年的得意门生、规划钢管椅和家具的马赛尔·布劳耶来到美国，他们在马萨诸塞州的林肯为自己建了房子，一同也制作了几处集群住所。规划风格天然是包豪斯的白色方盒子、钢筋水泥和水平大玻璃窗，而屋内的家具依然是布劳耶的钢管桌椅。

之前说到纽约现代艺术博物馆的策展人菲利普·约翰逊，幸亏他把包豪斯风格介绍到美国，使得美国人对此趋之若鹜，继而又将其升华为一个归于全国际的国际主义风格。约翰逊之后又师从于密斯，并著书《密斯·凡·德·罗》。正是由于约翰逊，使格罗皮乌斯在1938年收到了美国哈佛大学的延聘，担任哈佛修建研讨院教授。同年，他参加美国国籍，第二年年又出任了研讨院院长。马塞尔·布劳耶也一同期任教于哈佛大学规划研讨生院。

同年，格罗皮乌斯举荐了当年包豪斯情投意合的搭档，奥地利犹太裔人——拉兹洛·莫霍利·纳吉去到芝加哥。在那里，纳吉成立了新包豪斯校园，并成为校长。纳吉连续了在魏玛和德绍时期的包豪斯教育系统，并增加了自己喜欢的拍摄课程。

1938年，当年魏玛包豪斯的超卓学生赫尔伯特·拜尔也来到美国，在纽约从事平面规划作业。拜尔是规划理性主义的倡导者之一，他的非衬线字体“通用字体”和他在平面规划上象征性的、简练的表现手法，使之成为了现代平面规划的前驱。

1939年，密斯受邀担任了芝加哥伊利诺伊技能研讨院的修建学院院长，并在这以后把芝加哥作为了玻璃幕墙摩天大楼的实验田。

上世纪50年代，起初是包豪斯学生，后来成为编织工坊师傅的阿尔伯斯配偶也受邀来到美国北卡罗莱纳州阿什维尔的黑山学院，黑山学院素有“自在的黑山”之称，如果说包豪斯校园含糊了手艺、规划和艺术之间的边界，那黑山学院是将这种审美观念融入美国艺术界的开端，并使欧洲现代主义与美国的自在精力完美交融。

包豪斯的师傅们总算凤凰涅槃，移民美国。在美国这片膏壤上，他们活跃传达包豪斯校园创始的教育系统，尤其是根底教育和作业坊的学习，并通过不断实践，给后世起到了深远影响。

修建标准化的缔造者

在哈佛大学执教期间，格罗皮乌斯广泛传达包豪斯的教育理念、教育方法和现代主义修建学派理论。他着重在修建中运用准确的数学核算，推重机器批量出产修建构件和预制安装的修建方法，以为这样能够进行大规模制作并下降造价。他还提出了一整套关于房屋规划标准化、预制安装的理论和方法，并在上世纪40年代初，和K·瓦许曼协作研发了供安装用的大型预制构件和预制墙板。1945年，格罗皮乌斯与同行协作兴办了协和修建师事务所，这以后开展成为美国最大的、以修建为主的规划事务所。

瓦尔特·格罗皮乌斯

1949年, 格罗皮乌斯和协和修建师事务所的搭档们规划了哈佛大学研讨生中心。中心坐落哈佛大校园园北部的一块楔形地上。修建群由7栋学生宿舍和1栋设有交谊厅和餐厅的公共修建组成。修建群构图自在、空间流敞，单体涣散构成参差的院子，相互以走廊衔接。这样，既保护了哈佛校园的空间布局风格，又表现了格罗皮乌斯所寻求修制作型的简练与高雅。我国国内修建界称其为：“理性主义”的充分与进步。

哈佛大学研讨生中心

第二次国际大战后，格罗皮乌斯的修建理论和实践为各国修建界所推重，此外他对玻璃幕墙的结构也有着重要的奉献。这些都大大促进了美国现代修建的开展。

柏林包豪斯规划档案馆

晚年的格罗皮乌斯在德国的最终一个为群众熟知的修建规划是柏林的包豪斯规划档案馆（1963-1969年）。尽管这栋修建被后人诟病是彻底风格化的俗套，但笔者以为，格罗皮乌斯应该是最终一次标明自己的规划态度，一个包豪斯校园从魏玛兴办，到柏林封闭的一代巨大的规划风格的态度吧。1970年，格罗皮乌斯在马萨诸塞州家中逝世。

摩天大楼的推波者

密斯是闻名修建师彼得·贝伦斯的门徒，他的另两位同门师兄弟是格罗皮乌斯和柯布西耶。作为德意志制作联盟的修建总监，1927年，密斯安排和策划的那场魏森霍夫住所群的现代修建展可说是与众不同。为了传达思维，密斯还在其时兴办了前锋艺术和修建杂志G。正是于此，密斯第一次论述了自己的理论观念：用最少的方法发明最大的影响。后来，密斯进一步提出了闻名规划准则：少便是多。

密斯·凡·德·罗

与格罗皮乌斯不同，密斯并不关怀什么人人平等和为群众服务观念；也与包豪斯第二任校长迈耶不同，密斯对修建的政治性一点不敢爱好。他的包豪斯校园便是朴实的修建和技能校园。只可惜在其时的政体下，密斯无力回天。

1937年，密斯第一次游历美国。和其他包豪斯的“传教士”相同，他遭到了贵宾礼遇，并在第二年受聘于芝加哥伊利诺伊技能研讨院的修建学院院长职务。

范斯沃斯住所

1945年，慕名而来的独身女医生伊迪斯·范斯沃斯请密斯为她在伊利诺伊州普兰诺的乡下制作别墅，这便是闻名的范斯沃斯住所。住所坐落在福克斯河右岸，四周是一片平整的草地和距离的树林。与其他住所不同的是，范斯沃斯住所只要一间大屋子，并以钢结构和四面玻璃幕墙替代了传统的砖墙。住所视觉通透的作用与周围景色交融，置身其中视界开阔，成为真实的“看得见景色的房间”。

巴塞罗那世博会的德国馆

范斯沃斯住所于1951年制作竣工，能够说这是密斯继1927年规划的西班牙巴塞罗那世博会的德国馆的规划理念的连续，也是私宅规划的一个实验品。这个闻名的玻璃盒子到最终使得雇主把规划师闹上了法庭。原因是密斯不允许伊迪斯装窗布，由于这样会损坏规划作用。而这让日子在这样毫无隐私的居家环境里的伊迪斯寝食难安，她觉得自己更像是一个被观赏的动物。

密斯·凡·德·罗与湖滨公寓

湖滨公寓

范斯沃斯住所之后，密斯开端了更多的摩天楼愿望的实践。1948-1951年，密斯掌管规划了坐落芝加哥密歇根湖畔的湖滨公寓的修建规划。该公寓由两幢26层高的“方盒子”组成，悉数由钢结构和玻璃标准件构成，内部空间可由住户自在分隔。这是前期高层修建的代表作，这种方式的修建成为后来美国，甚至全国际盛行的玻璃盒子式摩天楼的“样板”，被人们称为“密斯风格”。

纽约的西格拉姆大厦

1954-1958年，密斯与其举荐人和追随者的约翰逊一同协作规划了纽约市中心的西格拉姆大厦。大厦高158米，共38层。外形呈竖直的长方体，表面幕墙选用了其时新发明的染色隔热玻璃，钢结构无屏障的规划，完成了内部空间可自在分隔的灵动性。整个修建的细部都通过审慎的琢磨，杰出原料和工艺的审美质量，也完美演绎了“少便是多”的修建理论。由此，玻璃摩天楼在美国人心中的位置大幅进步，林林总总的相似修建如漫山遍野般在美国兴修。

纽约联合国总部大楼

其实，早在1919-1925年密斯已经有了摩天楼的理论，并做了4个现代主义极简规划的计划。在1921年柏林弗里德里希大街车站的比赛计划里，他规划了一幢全玻璃的摩天楼。这些前期计划可说都是后来芝加哥摩天楼的雏形。1922年，格罗皮乌斯也以玻璃摩天楼的规划计划，参加了芝加哥论坛报大厦的比赛。陶特在1925年的巴黎新精力展馆展现了自己的摩天楼城市模型。1946年，柯布西耶参加准备了联合国总部项目，他策划规划的也是一幢摩天楼。

现代主义的国际性传达

由密斯推进的芝加哥摩天楼方式极大影响了美国的城市开展规划。这一时期的芝加哥被称为摩天楼的实验田。这以后，这种方式也逐渐影响到了其他国家，特别是开展我国家，如亚洲的日本、新加坡和我国香港、上海和北京。北京近乎成为了继芝加哥后的后现代主义修建的实验田，以至于早些年国人以为咱们承继的是纯粹的美国风格。

美国德州-沃夫兹堡现代美术馆，日本安藤忠雄

新加坡翠城新景，大都会修建事务所前合伙人奥雷·舍人规划 网络图

香港中银大厦，法籍华裔贝聿铭

我国中央电视台，荷兰雷姆·库哈斯 网络图

上世纪70年代以来，西方修建界尽管对格罗皮乌斯创建的包豪斯校园在现代修建教育上的奉献共同必定的，但也呈现了批评现代主义修建千人一面、枯燥无味的现象。以为它片面讲究功用、技能和经济效益，而忽视人的特性与情感需求。没错，物极必反。前史是渐进的，关于这样的批评，咱们仍是应该设身处地用辩证和开展的眼光来看待一个从前超前创新和激起年代开展的事物。

密斯曾说过：咱们不应该依据成果来点评，而应该依据发明的进程来点评。

（本文作者系德国魏玛包豪斯大学规划硕士、德国包豪斯规划中心中方代表。本文图片除注明外，由作者供给。）?

本文来历：汹涌新闻 责任编辑：曹思雨_NBJS9483